遁甲六仪的问题六仪
遁甲六仪的问题六仪
我下面探讨的问题，看似毫无意义，甚至有些钻牛角尖。但是，提出问题才是发现之本。
很多人知道，在奇门遁甲中，有六甲遁六仪。因为在洛书九宫中，是无法平均安置10个天干的——这同时也是奠定洛书成为奇门遁甲基本盘式的先天条件之一。
六甲遁六仪，是将60甲子按照6×10的模式分类奇门遁甲甲子旬甲隐那一天干，以旬首“甲”起，旬尾“癸”落，从而形成遁仪的准则和格局。
六甲遁六仪
在60甲子中，甲出现六次遁甲六仪的问题六仪遁甲六仪的问题六仪，自然以甲起，以癸落为一旬，而划分出六旬。看似顺其自然的事情，但有没有人会产生疑问，为什么会是这个样子？
提出这种疑问的朋友并不是“无理取闹，庸人自扰”，而是真正地去认真面对和思考了奇门遁甲。同时掌门我就有过这种困惑。
为什么会有六旬，而不是将60甲子分出5组奇门遁甲甲子旬甲隐那一天干，成为五旬？分出3组，形成三旬？
以甲起，以癸落。好的，你这样在每一旬中，可以把天干走一遍，但是地支总会缺少两个？这样六旬的安排，总会是天干完整而地支残缺，道理上说得通吗？
就比如下面这张图中，甲子旬——甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申和癸酉，在该旬中，天干完整地包含在其中，但地支却缺少戌、亥。其他五旬亦然。那么，以“最富理致”著称的奇门遁甲在这里却显得差强人意了。
六旬每一旬中，天干完整而地支残缺
其实这些问题，我自己已经摸索出了答案。
对于第一个问题而言，无可厚非，自然以60甲子中包含六甲，而每一个甲都需要遁藏，固然以六组10旬的模式分配之。
而第二问题，其实我们在提出这个问题的时候犯了一个错误。奇门遁甲的数理性体现是完整而统一的，在这里，就需要这样的意识了。
当我们把所有的六旬中的旬首和旬尾的地支标注出来的时候，那么呈现在我们眼前的则将是一个完整循环的十二地支，同时它们颇富有对称性——子对亥、戌对丑等。
地支完整分布在整体六旬首尾
其实，在奇门遁甲的遁仪问题上，它的体现是纵横性的，完整性的。这种纵横则是干横纵支，干横就是天干为横向，纵支则是地支为纵向。干横体现在每一个旬之中，而纵支则体现在整体宏观的旬首尾的层面上。而如果奇门遁甲甲子旬甲隐那一天干，交错这种定势，比如甲子至壬申为一旬，或乙丑至壬申为一旬则不能体现出这种干横总支的数理性。
看完本文有什么想说的吗？欢迎大家留言讨论哦~
主题测试文章，只做测试使用。发布者：佚名，转转请注明出处：https://yufengtangz.com/qimen/2661.html
